> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://docs.abbyy.com/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # 適切なフォームタイプの選択 > 印刷コスト、画像サイズ、スキャンモード、認識精度、判読性の観点から、ドロップアウト、白黒ラスター、線形フォームの各タイプを比較します。各フォームタイプに固有の設計要件や処理要件に加え、フォームタイプを選ぶ際には、ほかの基準も考慮する必要があります。たとえば、印刷コストや印刷方法、必要な部数、生成される画像のサイズ、スキャンモード、必要とされる認識精度、フォームの処理速度、フォーム全体の見た目、どの程度きれいに記入されるかなどです。以下のテーブルでは、各フォームタイプの長所と短所をまとめています。

基準	ドロップアウトフォーム		白黒ラスターフォーム		白黒線形フォーム
基準	デメリット	メリット	デメリット	メリット	デメリット	メリット
設計の難易度		どのグラフィックエディターでも簡単に設計できます。	テキストエディターでは、この種のフォームを設計するためのツールが限られています。ラスターのドットサイズが重要です。			どのグラフィックエディターでも簡単に設計できます
印刷	高品質な帳票を大量に社内で印刷するのは難しい。			社内で簡単に印刷できる。		社内で簡単に印刷できる。
印刷コスト	業者に印刷を依頼する場合、白黒フォームに比べて印刷コストは高くなります。			業者に印刷を依頼する場合、ドロップアウトフォームに比べて印刷コストは低くなります。		業者に印刷を依頼する場合、ドロップアウトフォームに比べて印刷コストは低くなります
画像サイズ		画像ファイルのサイズは小さくなります。	画像ファイルのサイズは大きくなります。		画像ファイルのサイズは大きくなります。
スキャンモード	特殊なスキャンモード (カラーフィルタリング) のみ使用できます。		明るさとコントラストの設定範囲は限定されています。		明るさとコントラストの設定範囲は限定されています。
処理速度		平均処理速度が高くなります。	画像のデスペックル処理が必要なため、平均処理時間は長くなります。		文字がつながっていたり、fieldの境界に重なっていたりすると、エラーが発生しやすくなります。
認識精度		認識精度は非常に高いです。		認識精度は高いです。	認識精度は、フォームがどの程度きれいに記入されているかに大きく左右されます。	フォームが正しく記入されていれば、高い認識精度が得られます。
説明文の配置場所		説明文は、field 内を含め、どこにでも配置できます (フォームの背景と同じ色で印刷されている場合に限ります) 。	説明文やその他のフォーム要素は、フォーム上で慎重に配置する必要があります。		説明文やその他のフォーム要素は、フォーム上で慎重に配置する必要があります。
フォームの見た目と判読性	背景と説明文のコントラストが低いと、フォームの判読性に悪影響を及ぼすおそれがあります。	見た目がよい	あまり目を引かないデザイン。判読性も低い。		あまり目を引かないデザイン。	判読性が高い。
記入の丁寧さ		文字がfieldの境界線に重なっても、比較的影響を受けにくくなります。	小さい文字は、ごみとして除去されないよう、十分な大きさで特に丁寧に書く必要があります。	文字がfieldの境界線に重なっても、比較的影響を受けにくくなります。	文字がfieldの境界線に重なると、非常に大きな影響を受けます。